".....Y Pablo, como acostumbraba, fue a ellos, y por tres días
de reposo discutió con ellos, declarando y exponiendo por medio
de las Escrituras, que era necesario que el Cristo padeciese, y resucitase
de los muertos; y que Jesús, a quien yo os anuncio, decía él,
es el Cristo.....
.....Mientras Pablo los esperaba en Atenas, su espíritu se enardecía
viendo la ciudad entregada a la idolatría. Así que discutía
en la sinagoga con los judíos y piadosos, y en la plaza cada día
con los que concurrían. Y algunos filósofos de los epicúreos
y de los estoicos disputaban con él.....
.....Y discutía en la sinagoga todos los días de reposo, y persuadía
a judíos y a griegos....." Hechos 17:2-3, 17:16-18, 18:4
MATERIALES DE APELACIÓN A LA RAZÓN.
Sirven para dar razones que apoyen nuestras tesis y seguir una línea
de razonamiento.
Razonamientos: (Ya los explicamos en la lección 13).
Deductivo.
Inductivo.
Por analogía.
Tipos de argumentos:
A fortiori: Dícese del razonamiento de analogía fundado en el
principio de que a mayores causas siguen mayores efectos. Ejemplo: "Pues
si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas
a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en
los cielos, dará buenas cosas a los que le piden?" Mateo
7:11.
Dilema: Argumento que parte de dos proposiciones distintas que conducen
a la misma conclusión. Ej.: "Mas los fariseos, al oírlo, decían:
Este no echa fuera los demonios sino por Beelzebú, príncipe de
los demonios. Sabiendo Jesús los pensamientos de ellos, les dijo: Todo
reino dividido contra sí mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida
contra sí misma,
no permanecerá. Y si Satanás echa fuera a Satanás, contra
sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su
reino? Y si yo echo fuera los demonios por Beelzebú, ¿por quién
los echan vuestros hijos? Por tanto, ellos serán vuestros jueces. Pero
si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha
llegado a vosotros el reino de Dios." Mateo 12:24-28 (Se destacan las
dos proposiciones con azul y rojo).
Ad hominem: Dícese del razonamiento que, analizando las consecuencias
derivadas de los principios establecidos por el adversario, concluye que los
mismos son inaceptables. Ejemplo: Ver la proposición en azul de arriba.
Reducción al absurdo: Método de demostración de una
proposición
por el cual se deduce de la contradictoria de ésta una proposición
absurda o imposible. Ejemplo: "Porque la ley, teniendo
la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca
puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año,
hacer perfectos a los que se acercan.De
otra manera cesarían de ofrecerse, pues
los que tributan este culto, limpios una vez, no tendrían ya más
conciencia de pecado." Hebreos
10:1-2 (En violeta la proposición verdadera, en rojo la
absurda y
en azul la contradictoria).
Consejos para la argumentación:
El fin no es triunfar sino hacer bien.
Empezar con lo que los oyentes admiten plenamente.
No intentar demostrar algo sin estar seguro de poder demostrarlo o que
es verdad.
Usar argumentos que los oyentes entiendan.
Intercalar ilustraciones para no cansar.
Antes de subir otro escalón en el argumento, repasar con variaciones
lo antedicho.
No usar todos los argumentos posibles, sino los más eficaces.
Como cultivar los poderes de razonamiento:
Estudiando o leyendo lógica.
Lecturas de buenas obras polémicas y tratados sobre evidencias cristianas.
Estudio de ciencias físicas, filosofía, sicología.
Participar en sociedades de debates.
Discusiones amistosas con personas cultas de diferente opinión a
la nuestra.
